Advogado Online

Raphael Windsor Agrafojo de Moura Alberto

Indaiatuba (SP)

1seguidor0seguindo

Sobre mim

Vasta experiência no contencioso Cível (com ênfase em Direito do Consumidor), Trabalhista e forte atuação no Direito Administrativo na área de Trânsito, além de toda rotina de audiências de conciliação e, de instrução e julgamento, além de acompanhamento de perícias.

Ampla vivência na análise, elaboração de contratos e pareceres.

Extensivo trabalho em cobrança judiciais e extrajudiciais.

Publicações

(1)

Raphael Windsor Agrafojo de Moura Alberto

Artigo · há 7 anos

Consumidor: Direito de Arrependimento

Consumidor: Direito de Arrependimento

Antes de discorrermos sobre o assunto, quero apenas enfatizar que o artigo é voltado para o público leigo, por isso um texto mais coloquial e fácil entendimento. 1 – SOBRE O CDC É importante destacar...

13

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 20%

Direito do Trabalho, 20%

Direito Civil, 20%

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Buscas e apreensões

Peças

Recursos

Despachos

Andamentos

Exame de processos

Comentários

(6)

Raphael Windsor Agrafojo de Moura Alberto

Comentário · há 6 anos

Até quando vamos aceitar esse tipo de proposta?

Maico Volkmer · há 6 anos

Concordo que os profissionais devem se abster de tais propostas, mas, infelizmente, muitos não podem por pura necessidade. Nem todos saem da faculdade com condições de iniciar seu próprio escritório, outros ficam amarrados de tal forma em firmas, ante o alto volume de trabalho, que não conseguem dedicar tempo para conseguir dar seu pontapé inicial.
Ao contrário do que o colega colocou em outros comentários, ouso discordar que a culpa é de quem oferece as vagas também.
Se os honorários ofertados são vis, a maldade está em quem o oferece ou em que o aceita? Da forma como o ilustre se manifesta, apesar de ser contra tal prática, se for empregar alguém, não haveria problema algum em oferecer tal quantia, pois a culpa não é do empregador. No meu humilde entender, isso é transferir a responsabilidade.
A desvalorização da profissão começa nas duas pontas, porque inicialmente há quem ofereça preço vil e, em seguida, quem o aceita. Mas, normalmente, quem aceita é a parte hipossuficiente na relação. Condenar quem precisa dar um jeito de se sustentar é sempre mais fácil.
A parte mais fraca deveria sim ser melhor amparada pela OAB, que recebe nossas anuidades e não mexe um dedo sequer em prol da sua classe, utilizando a verba para ganhos políticos.
A situação, como tudo na vida, não é tão preto no branco como o nobre colega expõe. No meu ver, aborda só parte do problema, haja vista que as duas pontas precisam ser combatidas, pois ambas são responsáveis, mas devem ser remediadas de acordo com suas causas.

12

Raphael Windsor Agrafojo de Moura Alberto

Comentário · há 7 anos

O espantoso e inusitado caso do Advogado do semáforo

Fátima Burégio · há 7 anos

Prezada Dra. Cristina (@cristinacorreia). Espero o mesmo para o colega em questão.
Eu vejo por mim, apesar de não ter sido necessário chegar nesse ponto, mesmo tendo o desejo de ter meu próprio escritório, fiquei anos "amarrado" a um escritório, por inúmeros fatores e escolhas que tomei na vida que não me permitiram fazer isso antes.
Estou há poucos meses nessa nova jornada, já angariei alguns clientes, na maioria contratos "de risco" até o momento. O JusBrasil também é uma nova oportunidade para angariar clientes. Mas não é fácil.
A Procuradoria está levando meses para pagar os advogados inscritos em na parceria com a OAB. Hoje vi um colega entregando uma certidão para receber apenas em setembro. Faço diligências para tirar um extra e já recebi propostas indecorosas de R$ 20,00 para tirar cópia de 03 volumes de processo; R$ 80,00 para fazer uma audiência de instrução, com preposto, sendo valores oferecidos não só por essas empresas de logística jurídicas, pelo que vi se tornaram verdadeiras pragas, mas por escritórios de advocacia. Tanto se fala em valorização de nossa nobre profissão, mas nosso próprios colegas desvalorizam nosso trabalho. Será que não temos responsabilidade por situações como a retratada na matéria? Será que não estamos precisando mais nos colocarmos na pele do próximo? Como podemos cobrar a valorização de nossa profissão quando, ao contratarmos outro colega, oferecemos menos de 1/3 da tabela da OAB pelo trabalho? Está tão fácil assim, empreender num país que está estagnado economicamente? Acredito que há muita coisa que precisamos repensar.

17

Raphael Windsor Agrafojo de Moura Alberto

Comentário · há 7 anos

O espantoso e inusitado caso do Advogado do semáforo

Fátima Burégio · há 7 anos

Respeito e compreendo a opinião de muitos que entendem que advogado é um profissional liberal e pode trabalhar de maneira autônoma. Mas se todos os profissionais da área agissem dessa forma, o que seriam de muitos escritórios? Onde arrumariam associados/funcionários?
Ainda mais atualmente em que vivemos na era do empreendedorismo, onde qualquer um pode ser chefe de si próprio, o que se comprova com a proliferação de venda de material, cursos, etc. de como empreender na advocacia, o famigerado "coaching" e por aí vai.
Creio que temos que ter em mente que há pessoas que simplesmente preferem ser empregados, por variados motivos, seja desde apenas não querer ter a responsabilidade de administrar um negócio, medo de empreender ou, inclusive, meramente não ter aptidão para tanto. Se não tivermos pessoas assim, não temos meios de produção, ao menos, da maneira que nosso capitalismo funciona em nossos tempos.
Isso torna um advogado menos profissional do direito do que aquele que resolver seguir por conta própria? Acredito que não.
Temos que levar em conta outros fatores ainda, como situações familiares e financeiras que não permitem empreender, esperar o tempo necessário para que o trabalho lhe dê o retorno necessário.
A atitude tomada pelo nosso colega, na foto, pode tanto ter sido uma obtusão em empreender, tendo todas as condições para isso, mas também pode ser um ato de desespero, pois algum parente muito próximo está passando por um tratamento de alto custo e que não pode esperar.
Não vou ficar entrando em detalhes aqui, pois meu comentário já ficou longo.
mas, só para finalizar, esse ano resolvi empreender, depois de 10 anos, começar a trilhar meu próprio e caminho e, estando agora do outro lado, venho tendo cada vez mais certeza que somos os principais responsáveis pelo sucateamento da advocacia, pois a maioria vê os colegas de profissão apenas como concorrentes, quando poderiam visualizá-los como parceiros. Somos uma classe completamente desunida.
A cena é realmente lamentável, mas será que não temos responsabilidade por este tipo de situação ocorrer? Realmente cabe a nós julgarmos o colega, sem ter real noção de toda sua história?

19

Recomendações

(28)

Filipe Teixeira

Artigo · há 12 anos

Cancelamento do plano de saúde

Alteração/cancelamento do benefício de plano de saúde por parte do empregador O plano de saúde fornecido pela empresa faz parte do poder diretivo do empregador, ou seja, é uma opção de fornecer ou...

9

Edicélia Lemos Advocacia e Assessoria Jurídica

Notícia · há 6 anos

Dano moral não é só sofrimento: a crescente superação do "mero aborrecimento"

Dano moral não é só sofrimento: a crescente superação do "mero aborrecimento"

bit.ly/38Rf6zq | Em sua obra A indústria do mero aborrecimento , Miguel Barreto (2016) registra que a Emenda Constitucional 45, que foi promulgada em 2004, reformou o Poder Judiciário e criou o...

7

Lorraynne Francisca

Artigo · há 6 anos

Teoria da Perda do Tempo Útil

A teoria da perda do tempo livre ou perda do tempo útil se baseia no abuso cometido pelos fornecedores de produtos ou serviços que fazem com que os consumidores percam tempo de maneira involuntária....

23

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Indaiatuba (SP)

Carregando